Không Ai Kiện Một Người Nghèo Trừ Khi Họ Ngu Ngốc!

Điều này có vẻ quá rõ ràng nên không cần phải nói thêm. Nhưng, như đã được chứng minh bởi tất cả các vụ kiện phù phiếm được đệ trình hàng năm, mọi người vẫn làm điều đó. Khi chúng ta nghe về những vụ kiện phù phiếm này, phản ứng của chúng ta hầu như luôn giống nhau: đó là một sự lãng phí thời gian, tiền bạc và nguồn lực của tòa án.

Tất cả chúng ta đều đã nhìn thấy những người đứng bên đường với tấm biển “Sẽ làm việc để kiếm thức ăn” hoặc “Vô gia cư-làm ơn giúp đỡ”. Bạn đang dừng xe chờ đèn đổi màu liên tục trong khi quyết định không cho anh ấy hoặc cô ấy một thứ gì. Cảm thấy hơi tội lỗi và cân nhắc rằng bạn nên làm gì đó trong khi cố gắng hết sức để tránh giao tiếp bằng mắt, đột nhiên bạn nhận thấy người này đang đi về phía xe của bạn tỏ ra hơi tức giận, và đột nhiên đá vào cửa một vết lõm rất đẹp. Vì vậy, bạn nhảy ra ngoài có lẽ để tìm kiếm danh tính của anh ta hoặc có thể kết luận rằng đánh anh ta sẽ là giải pháp tốt nhất của bạn.

Nếu bạn đánh anh ta, bạn nghĩ bạn sẽ qua đêm ở đâu? Bạn vừa hành hung người đàn ông.

Vì vậy, câu hỏi bắt đầu nảy sinh. Đánh hắn? Kiện hắn ta vì hắn ta đá vào cửa nhà bạn? Hoặc chỉ cần lái xe đi và biến nó thành một trải nghiệm tồi tệ. Và thực sự, bạn sẽ kiện một người vô gia cư? Những gì bạn sẽ mong đợi để có được? Sự hài lòng mà bạn giành được sẽ chỉ mang lại một chiến thắng thoáng qua. Tuy nhiên, điểm mấu chốt là ROI (lợi tức đầu tư) của bạn hầu như không tồn tại. Vì vậy, sự lựa chọn khôn ngoan nhất có lẽ là bỏ đi.

Hãy thiết lập một tình huống giả định trong đó bạn không hành hung anh ta, nhưng bạn quyết định kiện anh ta và tòa án đã trao cho bạn khoản bồi thường 3000 đô la. Bây giờ, làm thế nào bạn sẽ thu thập số tiền được phán quyết như thế nào? Đính kèm bản án vào tài khoản ngân hàng của anh ta? Tôi nghĩ chúng ta có thể cho rằng anh ta không có vì anh ta chỉ giao dịch bằng tiền mặt.

Lựa chọn tiếp theo của bạn là đối chất với anh ta bằng giấy tờ tòa án tại nơi anh ta làm việc: góc phố. Bạn nghĩ anh ấy sẽ nói gì với bạn? Anh ta có thể có nhiều phản ứng từ tức giận tột độ đến cười phá lên. Bất kể phản ứng của anh ấy như thế nào, dựa trên tình hình tài chính hiện tại của anh ấy, có vẻ như bạn sẽ không còn cách nào khác trong trường hợp này. Mặc dù đây là một ví dụ đơn giản, nhưng đừng đưa ra phán xét quá nhanh. Hãy chắc chắn rằng bạn nhớ ví dụ này vì chiến lược này được sử dụng trong kinh doanh nếu bạn có kiến thức để cấu trúc công ty của mình một cách hợp lý.

Còn trong kinh doanh thì sao? Họ nói rằng nếu bạn sở hữu một doanh nghiệp và chưa bị kiện, thì hoặc là bạn đã kinh doanh chưa đủ lâu hoặc là bạn chưa đủ cố gắng. Nó đủ để khiến ai đó sợ hãi không bao giờ muốn tham gia kinh doanh. Tuy nhiên, như chúng ta sẽ thảo luận trong chương này, có nhiều cách để bảo vệ bạn khỏi lo lắng về điều này.

Quan điểm của tôi ở đây là: tất nhiên, thật ngu ngốc khi kiện một người nghèo nhưng tôi tin rằng cũng thật ngu ngốc nếu bạn dốc hết sức để tạo ra sự giàu có và sống với ước mơ của mình chỉ để đánh mất tất cả chỉ vì bạn không biết làm thế nào để bảo vệ nó. Thật thú vị, mọi người cũng làm điều đó mọi lúc. Tôi chỉ không muốn bạn là một trong số họ. Nhân tiện, bạn có kinh doanh hay không cũng không quan trọng. Nếu bạn không có cấu trúc đúng cách thì bạn có thể đánh mất tất cả.

Nhiều người nghĩ rằng câu trả lời đơn giản cho tất cả những điều này là thành lập một công ty, đưa tất cả tài sản vào công ty và chúng được bảo vệ ngay lúc đó. Chà, họ sẽ chỉ đúng một phần. Họ đang đi đúng hướng, nhưng nó phức tạp hơn thế một chút.

Dưới đây là một số câu hỏi để suy ngẫm:

Một công ty hoặc LLC có thể có quá nhiều tài sản không?

Để hiểu rõ hơn về câu trả lời, hãy nhớ rằng một công ty được coi là một người. Chỉ có hai điều mà một công ty không thể làm: nó không thể chết và nó không thể suy nghĩ. Nếu bạn nằm trong ban giám đốc của công ty, bạn có thể làm cả hai việc này.

Điều gì được coi là một công ty có rủi ro cao?

Nói cách khác, điều gì sẽ khiến một công ty có rủi ro cao? Hãy quên tài sản vào thời điểm này vì chúng ta chưa chắc chắn loại tài sản nào họ có. Vì vậy, điều gì sẽ khiến một tập đoàn, hoặc bất kỳ doanh nghiệp nào về vấn đề đó, được coi là một công ty có rủi ro cao? Câu trả lời thực sự phụ thuộc vào loại công việc mà nó làm.

Nếu bạn in thiệp chúc mừng, hoặc là huấn luyện viên thể hình hoặc có thể là CPA, thì đó có thể được coi là một công việc kinh doanh rủi ro cao không? CPA có một số tỷ lệ bảo hiểm thấp nhất từ trước đến nay vì nhiệm vụ của họ có rủi ro thấp và không có biến cố.

Điều gì sau đó sẽ được coi là một công ty có rủi ro cao? Một công ty cần cẩu thì sao? Cần cẩu có thể bị đổ gây ra thiệt hại đáng kể, nhưng có lẽ thường xuyên hơn là cần cẩu làm rơi đồ vật, gây ra thiệt hại đáng kể và có thể làm bị thương hoặc giết người trong quá trình này.

Sẽ là khôn ngoan nếu để cần cẩu thuộc sở hữu hoặc thuê của công ty đang thi công? Bây giờ, xây dựng, đặc biệt là xây dựng lớn, có một chút khác biệt. Nếu bạn là nhà thầu, bạn sẽ cần một trái phiếu và bảo hiểm cho công việc. Tuy nhiên, nếu cần trục sập làm nhiều người thiệt mạng, hàng chục triệu đô la có thể dễ dàng bị kiện ra khỏi công ty xây dựng cũng như công ty sản xuất cần trục. Nếu chỉ có một hợp đồng bảo hiểm mười triệu đô la cho dự án, bạn có thấy bây giờ họ có vấn đề về kiện tụng không? Vì bạn hiện có hàng triệu đô la bị thiếu hụt (yêu cầu bồi thường vượt quá giới hạn chính sách), họ sẽ tìm đến công ty để bù đắp sự thiếu hụt.

Nếu công ty có ít hoặc không có tài sản, chẳng phải đó được coi là “người nghèo” sao? Một khi người khiếu nại bắt đầu một “phiên điều trần tiết lộ” tại tòa án và tìm thấy rất ít hoặc không có tài sản nào trong công ty, nếu họ thông minh, họ sẽ bỏ đi và tiết kiệm chi phí kiện tụng. Tại sao? Cách truy đòi của họ là gì?

Tất cả những gì cần làm là nộp đơn phá sản theo Chương 7 và yêu cầu bồi thường được đưa ra. Bạn muốn Cải cách Tort? Bạn vừa mới tạo ra nó. Theo ý kiến của tôi, bạn được coi là một công ty có rủi ro cao khi làm việc với công chúng hoặc giữa công chúng. Giữ tài sản của bạn ra khỏi các công ty có rủi ro cao. Và vâng, có nhiều cách để làm điều này sẽ vượt qua bài kiểm tra giấy quỳ kiện tụng. Đây lại là điều mà công ty của tôi, Nevada Business Corporations, làm cho khách hàng của mình.

KHÔN NGOAN: “Cấu trúc doanh nghiệp và cuộc sống của bạn là tất cả!”

Nếu bạn là một cửa hàng truyền dẫn, bạn được coi là một doanh nghiệp có rủi ro cao. Ngược lại, nếu bạn là một công ty tư vấn, bạn được coi là một công ty có rủi ro thấp. Đôi khi, bạn có thể xoay theo một trong hai cách. Nhìn bề ngoài, nếu bạn là một công ty bánh quy, bạn được coi là có rủi ro thấp. Nhưng nếu ai đó bị bệnh nặng hoặc chết vì ăn bánh quy của bạn, bạn có thể nhanh chóng trở thành công ty có rủi ro cao. Là một xã hội có nhiều kiện tụng như chúng ta hiện nay, tôi chắc chắn rằng chúng ta sẽ thấy các vụ kiện chống lại các công ty bánh quy vì béo phì. Có vẻ như trách nhiệm cá nhân nên phù hợp với một nơi nào đó ở đây.

Nếu bạn có một vài (không quá hai) bất động sản nhỏ, có giá trị, thì có thể chấp nhận được và khôn ngoan nếu chỉ sở hữu chúng trong một công ty. Tuy nhiên, nếu bạn có hai tài sản có giá trị cao, sẽ khôn ngoan hơn nếu giữ chúng trong các tập đoàn riêng biệt.

Rõ ràng là tôi không thể tiết lộ bất kỳ khách hàng nào của chúng tôi, nhưng tôi đang nói chuyện với Chủ tịch và Giám đốc điều hành của một trong những công ty khách hàng của chúng tôi, và tôi rất ấn tượng khi biết rằng cô ấy có bảy tài sản trong bảy Công ty trách nhiệm hữu hạn (LLC) riêng biệt.

Cô ấy cũng có công việc kinh doanh riêng của mình trong một tập đoàn khác, một tổ chức phi lợi nhuận 501(c)(3), và chồng cô ấy cũng mang lại thu nhập. Tuy nhiên, họ giữ mọi thứ tách biệt khỏi tài sản cá nhân của họ. Cô ấy là một trong những cá nhân có cấu trúc tốt nhất cả về nghề nghiệp và cuộc sống cá nhân mà tôi từng gặp trong gần 30 năm làm tư vấn tài chính.

Tại sao tất cả tài sản của bạn nên được tách ra? Nó là sự lây lan của trách nhiệm pháp lý. Hiểu rằng nếu họ bị kiện cá nhân, thì không thể truy cập được tất cả tài sản được giữ trong các công ty trách nhiệm hữu hạn khác nhau vì tài sản của công ty trách nhiệm hữu hạn không được coi là tài sản cá nhân. Về bản chất, bạn không thể xuyên thủng bức màn của công ty. Chỉ thu nhập cá nhân tối thiểu của họ (được giải thích bên dưới) mới bị sai áp. Họ sẽ được coi là một người nghèo.

Nếu một trong những công ty trách nhiệm hữu hạn của họ bị kiện, thì chỉ tài sản hoặc thu nhập trong công ty trách nhiệm hữu hạn đó gặp rủi ro. Họ không thể bị kiện cá nhân, cũng như không thể kiện tụng lan sang bất kỳ LLC nào khác của họ.

Bạn nên thiết lập thu nhập đa dạng trong ít nhất bốn luồng phù hợp với mình. Nếu bạn có thể đạt được nhiều hơn, hãy làm như vậy, nhưng tối thiểu phải là bốn. Suy nghĩ đằng sau điều này là nếu bạn bắt đầu mất đi một hoặc nhiều luồng thu nhập, bạn sẽ có những nguồn thu nhập khác để dựa vào. Bạn sẽ làm việc từ sức mạnh chứ không phải là một vị trí yếu đuối sẽ loại bỏ nỗi sợ hãi và hoảng loạn khỏi cách bạn tiến hành.

Nếu bạn sở hữu tám bất động sản, bạn có tám nguồn thu nhập không? Đúng. Tất nhiên, với điều kiện, nó không chỉ là đất đai. Tuy nhiên, ngay cả đất đai cũng có thể tạo ra thu nhập nếu được thiết lập đúng cách.

Về thuế, một công ty trách nhiệm hữu hạn nhiều thành viên có thể bị đánh thuế với tư cách là Công ty cổ phần hoặc công ty loại S, công ty hợp danh hoặc công ty sở hữu duy nhất. Cơ cấu thuế công ty loại S được chọn vì vào cuối năm, tất cả lãi và lỗ đều phải chuyển sang (các) chủ sở hữu cá nhân. Vì mục đích tính thuế, điều này được gọi là “chuyển qua”.

Vì vậy, sau khi tự trả lương, thanh toán tất cả các hóa đơn và khấu hao tất cả tài sản, họ cho thấy khoản lỗ trên mỗi tài sản xuất hiện trên trang 1 trong tờ khai thuế 1040 của họ, làm giảm “thu nhập chịu thuế” của cả cô và chồng. Hãy để tôi nhắc lại, họ không chỉ dàn trải trách nhiệm pháp lý mà còn gần như xóa toàn bộ “thu nhập chịu thuế” bằng cách sử dụng các tài sản đa dạng được thiết lập thông qua cơ cấu thuế doanh nghiệp. Họ đã trở thành “Người nghèo giàu có!”

Một công ty có thể là một người nghèo?

Rõ ràng là có. Nếu công ty không có tài sản, rất khó có ai đó sẽ dành thời gian, tiền bạc và nguồn lực để kiện bạn trừ khi đó hoàn toàn là do bất bình. Ở nhiều bang, bức màn của công ty có thể bị xuyên thủng vì không có đủ tài sản hoặc vốn trong công ty (điều này được gọi là thiếu vốn). Đây không phải là trường hợp ở Nevada. Đó là lý do tại sao Nevada là tiểu bang đầu tiên thành lập các công ty và tổ chức kinh doanh; họ có luật kiện tụng để bảo vệ chủ doanh nghiệp.

Nếu ai đó quyết định trở thành một phần của quy luật 10% của tôi (Luật số 14: “10% mọi người có quyền tiếp tục ngu ngốc!”) thì việc đưa bạn ra tòa chỉ để chứng minh một quan điểm chẳng qua là một việc làm vô ích. Việc đe dọa họ sẽ sở hữu công ty của bạn sẽ khiến họ lãng phí thời gian và tiền bạc để cố gắng đưa ra phán quyết. Bạn không nên rơi vào tình trạng lãng phí tiền bạc khi cố gắng giải quyết vấn đề này bằng cách thuê luật sư. Thay vào đó, chúng ta sẽ thay đổi một đến ba chữ cái trong tên doanh nghiệp của bạn, gửi cho công ty mới một mã số thuế mới và bạn sẽ thiết lập và sử dụng một tài khoản ngân hàng mới trong vòng 24 giờ với tên gần như giống hệt. Và họ không thể tiếp tục hoặc chuyển vụ kiện cũ sang tập đoàn mới. Họ bị cấm chuyển nó cho một người (tập đoàn mới) không liên quan hoặc bị buộc tội trong vụ kiện đó.

Vì vậy, bạn thấy đấy, chúng ta chưa bao giờ thực sự nói về một người nghèo vô gia cư mà là về cách “cấu trúc và bảo vệ” cuộc sống cá nhân và công việc của bạn. Nhân tiện, Nevada cũng không yêu cầu tiết lộ thông tin về cổ đông. Nói cách khác, chủ nợ hoặc điều tra viên không thể tìm thấy những gì bạn sở hữu.

Bảo vệ thông qua nợ!

Tại sao một cái gì đó được bảo vệ thông qua nợ? Chà, nếu bạn có chứng thư ủy thác đầu tiên về một ngôi nhà, ai đó có thể thế chấp căn nhà của bạn, nhưng ai đứng trước chứng thư ủy thác đầu tiên? Nói chung, đó là công ty thế chấp hoặc ngân hàng. Một ngoại lệ đối với chiến lược này là bạn không phải trả thuế bất động sản. Cuối cùng họ sẽ bán nhà của bạn cho những người như tôi và họ sẽ chỉ trả lại tiền thuế và tiền lãi cho bạn. Khi đó tôi sẽ sở hữu ngôi nhà của bạn một cách miễn phí và rõ ràng. Chiến thuật này được gọi là bán căn nhà của bạn ngay trước thềm tòa án. Hãy cẩn thận với điều này, bạn phải biết bạn đang làm gì.

Nếu bạn có một tập đoàn với số nợ tương xứng với tài sản thì tập đoàn đó là “người” như thế nào? Ở đây một lần nữa, tập đoàn lại trở thành “người nghèo” vì nợ nần. Vậy bạn có được bảo vệ không?

Khi ai đó phát hiện ra công ty của bạn sẽ không hết nợ trong ba mươi năm, họ sẽ không thể chi hàng nghìn đô la để kiện và buộc tội. Vì vậy, lần tới khi bạn nhìn thấy ai đó cầm một dấu hiệu, bạn có quyền lựa chọn đưa nó cho người đó. Nhưng hãy luôn nhớ rằng đây là cách bạn nên cấu trúc cuộc sống tài chính và kinh doanh của mình.